新聞中心
聯(lián)系我們
地址:上海市閔行區(qū)莘東路505號綠捷中心10樓1005室
熱線:400-8838-021
傳真:021-54855973
E-mai:zjedwine@163.com
網(wǎng)絡(luò)空間治理須加強(qiáng)頂層設(shè)計
沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全。當(dāng)前,像“棱鏡門”這樣的事件為世界各國敲響了網(wǎng)絡(luò)安全的警鐘。面對嚴(yán)峻形勢,各國都開始從國家戰(zhàn)略高度來審視與解決網(wǎng)絡(luò)安全問題。中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組的成立,標(biāo)志著維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全已經(jīng)成為我國的一項國家戰(zhàn)略。這也顯示出,以國家意志加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理的頂層設(shè)計已成為一項重要任務(wù)。
網(wǎng)絡(luò)空間是大國博弈的無形戰(zhàn)場
當(dāng)今世界,信息技術(shù)革命日新月異,對國際經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、軍事等領(lǐng)域產(chǎn)生了深刻影響,大國博弈也因此進(jìn)入一個新的階段—網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)成為一種有效的常規(guī)戰(zhàn)被許多國家采用。近年來,網(wǎng)絡(luò)空間在西方大國的擴(kuò)張與布局中扮演著十分重要的角色。
在網(wǎng)絡(luò)空間的權(quán)力版圖上,呈現(xiàn)“三個世界,一超多強(qiáng)”的格局。如果按照“三個世界”理論來描述,在網(wǎng)絡(luò)空間方面可以分為三類國家:一是網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)國家。美國依靠互聯(lián)網(wǎng)域名管理及技術(shù)上的優(yōu)勢,成為網(wǎng)絡(luò)空間唯一的超級霸權(quán)國家。二是網(wǎng)絡(luò)獨(dú)立國家。如德、英、法、日、韓等國。這些國家盡管受到網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)國家的影響,但已經(jīng)具備網(wǎng)絡(luò)國防意識,或制定了國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略和規(guī)劃,或正籌備建立獨(dú)立的國內(nèi)網(wǎng)。如德國在2013年10月提出建立“零監(jiān)控”的國內(nèi)通訊網(wǎng);伊朗政府在被“震網(wǎng)”病毒攻擊后,宣布建立國域網(wǎng)。三是網(wǎng)絡(luò)空間租客國家。包括我國在內(nèi)的大部分國家,受制于發(fā)展現(xiàn)狀及網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)瓶頸,在網(wǎng)絡(luò)空間上受制于網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)國家。
在網(wǎng)絡(luò)空間的競爭形態(tài)上,呈現(xiàn)“立體打擊,不戰(zhàn)而勝”的特征。一是一些國家建立了跨部門的網(wǎng)絡(luò)軍事戰(zhàn)略體系。軍事網(wǎng)絡(luò)化、網(wǎng)絡(luò)軍事化已經(jīng)成為美國等西方大國國防戰(zhàn)略與軍事部署的重要方針。美國把“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”列為其戰(zhàn)略核心能力,成立了網(wǎng)絡(luò)司令部,組建了陸、海、空三軍網(wǎng)絡(luò)部隊。二是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)與輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)有機(jī)結(jié)合在一起,形成立體打擊態(tài)勢。美國通過推特等社交網(wǎng)絡(luò),搶占信息和輿論制高點(diǎn)。三是軍事打擊與外交斡旋相配合、官方引導(dǎo)與民間參與相結(jié)合,形成多維度、一體化的戰(zhàn)略布局。如美國通過網(wǎng)絡(luò)外交手段配合軍事打擊,組建了“網(wǎng)絡(luò)外交研究小組”“全球互聯(lián)網(wǎng)自由工作組”“網(wǎng)絡(luò)議題協(xié)調(diào)辦公室”等機(jī)構(gòu),鼓勵并資助民間團(tuán)體廣泛與他國開展合作,通過網(wǎng)絡(luò)宣揚(yáng)美國對外政策、價值觀和政治制度等,以輸出所謂的網(wǎng)絡(luò)自由與民主來侵蝕他國的主權(quán),對他國進(jìn)行和平演變,從而達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的目的。
可見,當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間的大國博弈呈現(xiàn)更加豐富的內(nèi)涵,國家間的沖突與合作日益復(fù)雜,國際權(quán)力結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻變化,網(wǎng)絡(luò)空間不僅對傳統(tǒng)國際關(guān)系帶來新的挑戰(zhàn),也給經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不同領(lǐng)域帶來更多更新的問題。這些都給我國的網(wǎng)絡(luò)空間治理帶來新的考驗。
網(wǎng)絡(luò)國家意志的形成是建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國的前提
早期的網(wǎng)絡(luò)空間以個人意志為主,倡導(dǎo)自由、平等、協(xié)作、共享。后來,隨著互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)的崛起,個人意志在浩瀚的網(wǎng)絡(luò)空間中逐漸被湮沒,企業(yè)意志和商業(yè)目的成為網(wǎng)絡(luò)空間的主導(dǎo)力量。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)成為國家競技與國家利益的戰(zhàn)場,因此以國家意志加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理的頂層設(shè)計已是迫在眉睫的任務(wù)。
網(wǎng)絡(luò)空間作為國家綜合實力的體現(xiàn),必須以國家意志來加強(qiáng)頂層設(shè)計。目前,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)超出物理范疇,滲透進(jìn)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、軍事等各個領(lǐng)域,工業(yè)化融入信息化、信息化推動現(xiàn)代化已經(jīng)成為當(dāng)前全球發(fā)展的圖景,網(wǎng)絡(luò)空間與現(xiàn)實空間前所未有地交融在一起。交通、電力、科研、金融、教育、商務(wù)、社會保障、公共治安以及政府管理和社會服務(wù)等都越來越依賴網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)已經(jīng)成為國家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和整個社會體系的神經(jīng)中樞。然而,網(wǎng)絡(luò)化、信息化的程度越高,安全問題也就越突出,安全保障與防御也就越重要,從國家戰(zhàn)略層面加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理也就越必要。由于我國正處于社會轉(zhuǎn)型與改革攻堅的關(guān)鍵時期,各種矛盾增加,信息龐雜、泥沙俱下的網(wǎng)絡(luò)空間成為不穩(wěn)定、不安全因素的發(fā)酵池,直接影響著國家安全與社會穩(wěn)定。因此,以國家意志對網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃、系統(tǒng)治理就顯得非常必要。
在網(wǎng)絡(luò)空間治理中體現(xiàn)國家意志已經(jīng)在全球范圍得到認(rèn)同。目前,世界主要國家普遍強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)空間治理中的國家意志,建立由國家元首或政府首腦親自掛帥的相關(guān)機(jī)構(gòu),推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)治理的戰(zhàn)略規(guī)劃和頂層設(shè)計,努力占據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)展的制高點(diǎn)。目前,已有50多個國家頒布網(wǎng)絡(luò)空間的國家安全戰(zhàn)略,僅美國就頒布了40多份與網(wǎng)絡(luò)信息安全有關(guān)的文件。美國設(shè)立了“網(wǎng)絡(luò)辦公室”,頒布了“國家安全戰(zhàn)略”和“網(wǎng)絡(luò)空間國際戰(zhàn)略”。2014年2月,美國總統(tǒng)奧巴馬宣布啟動美國“網(wǎng)絡(luò)安全框架”。此外,英國出臺了“國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略”,成立了網(wǎng)絡(luò)安全辦公室和網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)行中心。法國成立了“國家信息系統(tǒng)安全辦公室”。德國出臺了“國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略”??梢?,以國家意志來保障網(wǎng)絡(luò)空間安全與發(fā)展正在成為各國的國家戰(zhàn)略與核心競爭力,網(wǎng)絡(luò)空間已成為培育新的國家比較優(yōu)勢的重要領(lǐng)域。
我國在網(wǎng)絡(luò)空間治理上與西方大國相比還存在較大差距,必須以國家意志來加強(qiáng)頂層設(shè)計,實現(xiàn)跨越式發(fā)展。一是我國網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)發(fā)展先天不足,對一些核心技術(shù)的自主研發(fā)能力較弱,在關(guān)鍵芯片、核心軟件和部件上嚴(yán)重依賴進(jìn)口,特別是涉及網(wǎng)絡(luò)信息安全核心技術(shù)的軟硬件可控能力較弱。從根本上講,我國還沒有絕對自主的互聯(lián)網(wǎng),我國互聯(lián)網(wǎng)只是接入了美國主導(dǎo)的因特網(wǎng)體系。二是大而不強(qiáng)的問題明顯。我國目前擁有6億網(wǎng)民,已是名副其實的“網(wǎng)絡(luò)大國”,但建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國之路還很漫長。我國已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的主要受害國,網(wǎng)絡(luò)安全面臨巨大挑戰(zhàn)。之所以出現(xiàn)這些問題,一個重要原因就是我國的網(wǎng)絡(luò)空間治理缺乏國家布局和頂層設(shè)計,存在政出多門、職能交叉、權(quán)責(zé)不一、協(xié)調(diào)不暢、效率不高等弊端。因此,我國必須借鑒發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗,優(yōu)化頂層設(shè)計,統(tǒng)籌發(fā)展和安全等諸多問題,形成綜合治理的格局。
網(wǎng)絡(luò)治理頂層設(shè)計的六大問題
建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國,既需要網(wǎng)絡(luò)空間治理的新理念,也需要過硬的技術(shù),更需要有效的體制機(jī)制。我們要改變各自為政、散兵游勇式的發(fā)展模式,發(fā)揮政治優(yōu)勢與制度優(yōu)勢,以國家意志對網(wǎng)絡(luò)空間治理統(tǒng)一謀劃、統(tǒng)一部署、統(tǒng)一推進(jìn)、統(tǒng)一實施。當(dāng)前,尤其應(yīng)從六個方面進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)空間治理的頂層設(shè)計。
自主創(chuàng)新。從國家層面對核心技術(shù)、關(guān)鍵產(chǎn)品進(jìn)行整體規(guī)劃、重點(diǎn)攻關(guān),制定跨部門參與、跨行業(yè)協(xié)作的研發(fā)機(jī)制和推進(jìn)路線;支持具有自主知識產(chǎn)權(quán)和品牌的網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)品的研發(fā),分階段在關(guān)鍵領(lǐng)域完成國產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)信息設(shè)備的遷移替換工作;加緊對物聯(lián)網(wǎng)、云計算、量子通信等前沿尖端領(lǐng)域進(jìn)行自主開發(fā)和應(yīng)用,在這些新的領(lǐng)域形成后發(fā)優(yōu)勢。著眼于推進(jìn)自主創(chuàng)新,整體規(guī)劃我國網(wǎng)絡(luò)信息人才的培養(yǎng),形成學(xué)業(yè)、職業(yè)、產(chǎn)業(yè)三位一體的培育體系,為自主創(chuàng)新提供人才保證。
科學(xué)管理。堅持技術(shù)、法制與管理并重的原則,用科學(xué)管理來提升網(wǎng)絡(luò)空間治理能力。應(yīng)從國家安全和現(xiàn)代化建設(shè)的全局出發(fā),解決好網(wǎng)絡(luò)空間跨部門、跨領(lǐng)域發(fā)展帶來的管理瓶頸問題,在預(yù)防、監(jiān)控、日常管理、危機(jī)應(yīng)對等環(huán)節(jié)建立起國家層面“跨域融合”的網(wǎng)絡(luò)空間管理體系。
防建結(jié)合。我國網(wǎng)絡(luò)空間治理要做到安全與發(fā)展相促進(jìn)、防御與建設(shè)相結(jié)合,把網(wǎng)絡(luò)安全與信息化建設(shè)作為一個整體來統(tǒng)籌考慮,以信息化建設(shè)來構(gòu)建一個可靠、自主的網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境,以可靠的網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境為各個行業(yè)的信息化建設(shè)提供保障。在網(wǎng)絡(luò)安全上,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全保障體系、信任體系、危機(jī)處理體系建設(shè);在網(wǎng)絡(luò)信息化建設(shè)上,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各個領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)安全和信息化重大問題,用網(wǎng)絡(luò)信息化建設(shè)推動現(xiàn)代化建設(shè)。
依法治網(wǎng)。通過立法提升網(wǎng)絡(luò)空間的治理能力,對網(wǎng)絡(luò)社會管理、網(wǎng)絡(luò)信息安全進(jìn)行統(tǒng)一的立法規(guī)劃,盡快制定網(wǎng)絡(luò)安全法。網(wǎng)絡(luò)立法要保護(hù)公民正當(dāng)表達(dá)意愿的權(quán)利、捍衛(wèi)公民個人信息安全,建立網(wǎng)絡(luò)空間個人信息保護(hù)法;建立網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督法律法規(guī)體系,形成良好的網(wǎng)絡(luò)空間法制生態(tài)。
(作者為北京大學(xué)新媒體研究院院長)